In het rapport "Meten en Weten voor een gefundeerd Kinderrechtenebeleid" worden vaak geformuleerde kritieken op het gebruik van kinderrechtenindicatoren onder de loep genomen en aan de Vlaamse context getoetst. Daarnaast wordt onderzocht of nationaal dan wel internationaal inspiratie kan worden gevonden tot het ontwikkelen van constructieve strategieën om in de mate van het mogelijke aan deze kritieken tegemoet te komen.

In opdracht van de Vlaamse Overheid, heeft het Kenniscentrum Kinderrechten vzw (KeKi) een evaluatie ondernomen van de kind- en jongereneffectrapportage (JoKER). Deze evaluatie werd uitgevoerd in het kader van de decretaal vastgelegde opdracht tot beleidsadvisering van KeKi. Dit onderzoeksrapport vormt de basis voor het beleidsadvies aan de Vlaamse Overheid. De studie presenteert een uitgewerkte SWOT-analyse van JoKER, gestructureerd aan de hand van volgende thema’s: ‘toepassingsgebied’, ‘kwaliteit’, ‘proces’, ‘ondersteuning en controle’, ‘effectiviteit’ en ‘impact’.

Deze studie vergelijkt de beleidsagenda's rond kinderen, jeugd en kinderrechten binnen de EU, de Raad van Europea en de VN en identificeert mogelijke synergieën. De studie werd gevoerd in het kader van het Belgische EU-voorzitterschap.